新 闻 | 分 享 | 访 谈 | 综 艺 | 纪 实 | 广 播
上传视频  解放碑 钟声
宽频频道 >> 新闻 >> 财经时间 >> 观点  >> 正文
观点:物业税渐行渐近 具体操作仍是谜
http://www.cqnews.net 2010-02-03   来源: 重庆电视台
观点
    今天的热点话题,我们来聊聊物业税。1月26号,在北京市两会上,北京市地税局相关负责人透露,北京最早将在明年年底开征物业税。一时间,在全国多个省市空转了6年多的物业税,似乎已经跃跃欲试要转入实际运作。然而,与北京市地税局的表态不同,1月28日,国家税务总局财产行为税司副司长杨遂周表示,物业税的改革目前还处在研究和准备阶段。这两种截然不同的表态,让公众和媒体感到困惑。更让人奇怪的是,到目前为止,还没有一个正式发布的官方文件告诉大家,所谓的物业税是什么,究竟是怎么设计的征收体系。《中国青年报》昨天就质疑说,既然物业税已经空转了6年,为什么不能把这一套体系拿出来给老百姓看,告诉大家这是一个怎样的税,由社会各个群体进行讨论?为什么这样一个涉及到所有人财产的税种要这么藏着掖着?物业税设计的初衷,据说是为了平抑房价,像SOHO中国董事长潘石屹就多次表示,在中国目前的情况下,只有实行物业税才能降房价。然而,对于物业税的实际功效,一些专家却给出了不同意见,他们认为:物业税能够降低房价,是建立在所谓“投资投机性需求主导楼市”的论断之上,而目前楼市的最大问题是供需矛盾,只要这个矛盾不解决,所有抑制投资投机性需求的努力,最后的买单者还是终端消费者。也就是说,就算是开征了物业税,房价也未必会如愿下降,用物业税遏制高房价的想法,就好像“关公战秦琼”一样不靠谱。再说了,物业税本身,还面临着巨大的法理障碍以及技术障碍,在这样的情况下,简单制定出所谓的征收时间表,乃至于讨论物业税的税率和形态,只能说是相当的轻率。《经济参考报》调查发现,相当多的网友担心,物业税成为助涨楼市的推手,让买房者从房奴变成税奴,这样的担心,应该值得相关决策部门重视。
编辑: 曹蔚